2026年二季度,全国规模以上工业产能利用率是73.0%,比一季度又降了0.6个百分点,比上年同期降了1.0个百分点。很多人看到这类百分比,下意识觉得数字越高越好、越低越差,这个理解并不准确。产能利用率,是指企业实际产出和生产能力之间的比例——用当期工业总产值,除以设备正常运转、要素供应有保证时能长期维持的产出能力,算出来的一个比值。
核心要点
重点看什么
- 产能利用率是实际产出和生产能力的比例,不是产量增速,也不是订单多少。
- 2026年二季度全国规模以上工业产能利用率为73.0%,比一季度降0.6个百分点,比上年同期降1.0个百分点,同比环比都在走低。
- 判断一个季度的读数,要把同比、环比两个方向放在一起看,两者组合能分成四种情况,各自该核对的东西不一样。
- 2024年一季度到2026年二季度这十个季度,读数大多落在73%到76%之间,算术平均约74.4%,只是这段样本自己的参照,不是官方划定的正常区间。
- 三大门类和具体行业之间的差距,常常比全国总数一个季度的波动更大。
哪些结论不能直接下
产能利用率走低,不能直接说成”制造业不行了”;产能利用率走高,也不能直接说成需求全面转暖。它既可能来自需求变化,也可能来自新增产能投产、设备检修、行业排产节奏这类和需求强弱关系不大的因素,需要配合分行业数据和其他指标一起核对,单独一个季度的全国总数说明不了太多。
产能利用率怎么算,多久更新一次?
产能利用率算的是企业实际产出和生产能力之间的比例,由国家统计局按季度直接调查企业得来,不是产量增速本身。
实际产出和生产能力怎么算出这个比例
国家统计局对这个指标的解释是:产能利用率指实际产出与生产能力的比率,均以价值量计量。实际产出:报告期内的工业总产值。生产能力:在劳动力、原材料、燃料、运输等要素供应有保证的前提下,生产设备保持正常运行、企业可以实现并能长期维持的产品产出。分子是这段时间真实生产出来的价值,分母是设备开足运转、原料到位、正常节奏下本该能达到的产出上限——这个比值往上走还是往下走,背后的具体原因得往下拆,不能只看这一个数字。
抽样规模和发布频率
国家统计局从2017年四季度起按季度公布这项数据,采用直接调查法:规模以上大中型企业全部纳入调查,规模以上小微企业按分层抽样方式调查,合计抽取超过10万家企业,推算出全国和主要行业的读数。发布频率:每季度一次,没有月度版本,天然比PMI这类月度指标慢半拍,看的时候要记得这一点。
近十个季度的读数摆在一起,能当哪种参照?
把2024年一季度到2026年二季度十个季度的官方数据摆在一起,能看出两条线索:全年四季度读数普遍偏高,2026年已经连续两季低于前两年同期。
十个季度大多落在73%到76%之间
一是在2024、2025这两个完整年度里,四季度读数都高于当年其他各季度;二是同一季度对比,2026年已经连续两个季度低于前两年同期。
| 季度 | 全国规上工业产能利用率 | 比上一季度 | 比上年同期 |
|---|---|---|---|
| 2024年一季度 | 73.6% | — | — |
| 2024年二季度 | 74.9% | 升1.3个百分点 | — |
| 2024年三季度 | 75.1% | 升0.2个百分点 | — |
| 2024年四季度 | 76.2% | 升1.1个百分点 | 升0.3个百分点 |
| 2025年一季度 | 74.1% | 降2.1个百分点 | 升0.5个百分点 |
| 2025年二季度 | 74.0% | 降0.1个百分点 | 降0.9个百分点 |
| 2025年三季度 | 74.6% | 升0.6个百分点 | 降0.5个百分点 |
| 2025年四季度 | 74.9% | 升0.3个百分点 | 降1.3个百分点 |
| 2026年一季度 | 73.6% | 降1.3个百分点 | 降0.5个百分点 |
| 2026年二季度 | 73.0% | 降0.6个百分点 | 降1.0个百分点 |
表中十个季度的读数、环比和同比变化,均直接取自国家统计局对应季度发布的产能利用率公告(见文末参考资料),可逐条核对原文。
74.4%只是样本均值,不是官方门槛
十个季度加总平均约74.4%,只是这段样本自己的均值,不是官方给出的正常区间或异常阈值——十个季度的样本量还谈不上能代表长期规律。2024、2025这两个完整年度里,四季度读数都高于当年其他季度,2024年四季度76.2%是十个季度里的高点,但这个现象只有两年样本,样本太小,说明不了背后原因是不是年末排产、订单集中交付这类因素,也看不出是否每年都如此。要不要把当季读数当异常,还得往下看分行业数据和其他指标。
同比×环比四象限:当季数字先归类,再决定往下查什么
同比和环比经常给出不一样的方向,只看一个容易得出错误结论。把两个方向放在一起看,能把当季读数分到四种组合,作为进一步核对的起点——组合本身还不能直接判断原因或趋势,需要配合分行业数据和其他指标一起看。
2026年二季度落在”同比降·环比降”,先核对什么
2026年二季度的73.0%,比一季度降0.6个百分点是环比降,比上年同期降1.0个百分点是同比降,同时落在”同比降、环比降”这一格。这一格本身只说明需要进一步核对,不能直接判断是趋势性走弱还是单季波动。
第一步要核对原因方向。产能利用率下降可能来自两种完全相反的原因:需求走弱是订单减少、企业主动少生产,分子(实际产出)变小,分母(生产能力)不变,比值往下走,通常伴随排产收缩、加班减少、订单延期;新增产能投产则是分母本身在变大,一批新建产线或新工厂投产后,即便订单没有明显减少,实际产出也没能同步跟上新增产能,比值照样往下走,企业未必在收缩。这两种原因方向相反,看到”产能利用率下降”几个字,不能直接往需求变差上靠。
第二步要核对分行业读数,全国总数容易把行业分化盖住。2026年二季度,分三大门类看,采矿业为69.1%,制造业为73.5%,电力、热力、燃气及水生产和供应业为70.4%,三大门类之间的差距已经接近全国总数一年多的波动幅度。具体到行业,非金属矿物制品业只有59.6%,通用设备制造业却达到80.1%,相差超过20个百分点;黑色金属冶炼和压延加工业为77.6%,有色金属冶炼和压延加工业为76.2%,计算机、通信和其他电子设备制造业为78.7%,明显高于全国总数;汽车制造业为70.8%,化学原料和化学制品制造业为69.4%,煤炭开采和洗选业只有61.2%,明显低于全国总数。
走完这两步核对,“同比降、环比降”这一格才能进一步往下判断:如果关心的具体行业读数也在同比环比双降,同时明显低于该行业自己的历史区间,排产压力在加大的可能性更高;如果只是全国总数受少数行业拖累,具体行业读数还算平稳,就不宜把全国数字直接套到自己身上。
另外三个象限,分别要核对什么
- 同比升、环比降:先核对是否季节性因素,不能仅凭环比一降就判断趋势掉头。
- 同比升、环比升:值得核对是否集中在少数行业拉动,还是多数行业普遍改善。
- 同比降、环比升:可能只是从更低的起点修复,同比缺口还没补上,要看下一季能否延续。
四种组合都不是终点,核对完还要结合多年同季历史、连续数季变化,以及PMI新订单、工业增加值等指标一起看,才有把握下判断。
这次数据说明什么,普通人该盯哪个数据?
产能利用率的变化不会直接动你的账户余额,但会顺着企业排产、招聘和定价,一点点传导到不同角色身上。
制造业相关的人可以怎么用这个数字
如果你在制造业一线干活,或经营一家上下游企业,先找自己所在具体行业的分项数据,不要只看全国总数。行业读数同比环比都在走低,又明显低于它自己的历史区间,通常说明排产压力在加大,值得提前核一下库存和订单节奏。如果只是环比小幅波动、同比还在改善,更可能是季节性起伏,不用反应过度。
求职者、消费者和做研究的人分别看什么
求职者关心制造业岗位,可以把产能利用率和PMI新订单、库存分项放一起看:产能利用率反映过去一个季度的实际状况,PMI新订单反映企业当月新接订单的变化,发布更频繁,能更快看到近期需求方向。普通消费者不用每个季度都追这个数字,它离终端商品价格隔着好几层传导,短期内看不出直接影响。想做行业研究或投资分析的人,可以把产能利用率当供需关系的参考指标之一,但它不构成对个股、行业或资产的投资建议,也不能单独拿来判断买卖时点,具体决策要结合更多信息,必要时找专业人士咨询。
产能利用率这个数字本身说明不了太多,能说明问题的是它相对上年同期和上一季度怎么变,以及行业之间的分化在哪。下次看到新一季数据,先按同比环比两个方向定位到四象限里的一格,再查分行业读数,比记住一个全国总数有用得多。
常见问题
Q: 产能利用率是什么意思,和产量增速有什么区别?
答: 产能利用率是实际产出和生产能力之间的比例,反映企业设备用了几成;产量增速是产量本身比上一期涨了多少。产量在涨,产能利用率不一定跟着涨——如果新增产能扩张得更快,产量涨了,比例反而可能往下走。两个指标回答的不是同一个问题。
Q: 产能利用率多少算正常,多少算偏低?
答: 没有一个官方设定的正常值,比较实用的做法是拿近期历史读数作参照。2024年一季度到2026年二季度这十个季度,读数大多落在73%到76%之间,算术平均约74.4%——这只是这段样本自己的均值,不是官方门槛。明显低过这个区间、又是连续同比环比双降,才值得多问一句原因,具体还要配合分行业数据核实;小幅波动本身不足以定性,还是要继续比较多年同季读数、行业分项数据和后续一两个季度的走势,才有把握判断。
Q: 产能利用率下降,是不是说明制造业不行了?
答: 不一定。下降可能来自需求走弱,也可能来自新增产能投产把分母变大,这两种原因方向完全不同。要先看是需求端还是供给端在变化,再配合分行业数据核实,不能只凭全国总数一个方向就下结论。
Q: 产能利用率和PMI、工业增加值该一起看吗?
答: 适合一起看,但要分清楚各自反映的时间段。产能利用率是季度调查,反映过去一个季度的实际产出和产能关系;PMI是月度调查,更接近企业对近期订单和生产的感受;工业增加值反映的是产出规模的实际增长。三个指标搭配起来看,比单独看任何一个更能减少误判。
Q: 三大门类和具体行业的产能利用率差这么多,还能只看全国总数吗?
答: 不建议。2026年二季度,非金属矿物制品业只有59.6%,通用设备制造业却有80.1%,相差超过20个百分点。如果你关心的是具体行业,找到该行业自己的读数和历史区间,比记一个全国总数更有参考价值。
Q: 国内外测这个指标的方法一样吗?
答: 不完全一样。国内由国家统计局按季度直接调查规模以上企业的实际产出和生产能力,抽样超过10万家企业;欧盟等经济体常用协调统一的企业景气调查,让企业自己填当前产能利用的百分比。两种方法统计方式不同,跨国直接比较数字意义不大,更适合各自对着自己的历史区间看。
Q: 普通人在哪里能查到这个数据?
答: 国家统计局按季度在数据发布栏目公布,通常每个季度结束后半个月左右发布,标题格式类似”某年某季度全国规模以上工业产能利用率为百分之多少”,公告里会列出三大门类和主要行业的分项数字,可以照着原文核对。
参考资料
- 国家统计局:2026年二季度全国规模以上工业产能利用率为73.0%
- 国家统计局:2026年一季度全国规模以上工业产能利用率为73.6%
- 国家统计局:2025年四季度全国规模以上工业产能利用率为74.9%
- 国家统计局:2025年三季度全国规模以上工业产能利用率为74.6%
- 国家统计局:2025年二季度全国规模以上工业产能利用率为74.0%
- 国家统计局:2025年一季度全国规模以上工业产能利用率为74.1%
- 国家统计局:2024年四季度全国规模以上工业产能利用率为76.2%
- 国家统计局:2024年三季度全国规模以上工业产能利用率为75.1%
- 国家统计局:2024年二季度全国规模以上工业产能利用率为74.9%
- 国家统计局:2024年一季度全国规模以上工业产能利用率为73.6%
- 国家统计局统计知识:什么是产能利用率
- 欧盟统计局:协调商业景气调查方法说明(含产能利用率)
版本 1.0 · 更新于 2026-08 · 资料截至 2026-07-15 · 本文只解释公开经济数据的读法,不构成个性化投资建议。